此次疫情嚴峻，在國務院延長春節假期到2月2日的同時，全國多個省市採取了應急措施，進一步將復工時間延長到了2月10日。由此不僅引發了勞動用工的諸多問題，也直接影響到了企業的正常生產及訂單交貨時間。
受到影響的台資企業，能否以“發生重大疫情”為由向合同對方主張不可抗力呢？
結合相關法律規定，貝斯哲特將相關問題整理如下，供台商企業參考：
Q1：這次疫情是否屬於不可抗力情形？
A1：是的。
根據《民法總則》第180條的規定，不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。《合同法》第117條也有相同的規定。
這次的新型冠狀病毒肺炎疫情是突然爆發，並不為企業所預見。政府發佈的延期復工也屬於強制性規定，企業不能違反，更不能避免。從爆發至今，傳播仍在繼續且沒有特效的治療手段。一旦有員工屬於疑似感染或確診感染，會被馬上隔離，企業本身是無力克服的。因此，從實際情況來看，應當屬於不可抗力。
且從2003年非典時期的相關判例來看，大多數法院也都將其作為不可抗力情形進行了闡述和說明，並以此作為判決依據。
Q2：主張不可抗力對企業有什麼好處？
A2：向對方主張不可抗力，可以根據影響大小，部分或者全部免除企業違約責任，甚至可以解除合同。
上述結論是依據《合同法》第94條和第117條的規定得出。但並非只要發生不可抗力情形，就一定可以免除所有責任。
司法實踐中，仍然要根據受影響的程度進行判斷。是否是完全不能履行，還是可以部分履行。比如，因受疫情影響，生產原料採購不足的，那麼對於可以實際生產和履約的部分，是不能以此為由延期交貨的。
另外，如果發生不可抗力的時候，企業已經發生了逾期履約的情況，是不能以“發生疫情”為藉口要求免除責任的。
Q3：如何主張不可抗力？
A3：疫情發生且已經預估會影響到企業生產經營的，要第一時間及時通知對方，並在合理期限內提供證明。
所謂“及時”、“合理期限”，法律上並沒有一個確切的時間規定。通常都是由合同雙方在條款中進行約定的，有的合同甚至寫明，要在多少天內告知。這實際上是與行業實際情況有關。
及時通知的目的，是為了盡可能的減少給對方造成的損失。如果合同中未明確告知的，司法實踐中通常會根據是否有通知的可能和必要條件（如地震中手機信號、網路等會中斷），是否是在具備條件後第一時間進行通知等進行綜合判斷。
此次疫情並不會影響到網路、信號等通知手段，如果根據延期復工的時間、返回的員工人數等能夠判斷出此次疫情已經影響到生產經營的，企業應該儘快通知對方。
而法律規定中的“證明”，並不是企業自己出具一份說明那麼簡單。通常來說，需要按照如下優先順序準備證明：
1、政府部門出具的有效證明，如：
（1）政府要求建築公司、運輸公司、旅行社、會展公司等停止在疫區經營的行政命令或明確通知；
（2）政府要求工廠臨時配合生產抗擊疫情的急需物品，導致其他訂單不能如期履約的行政命令。
2、第三方廠商權威機構出具的證明，如：
（1）企業員工或主要生產人員因疫情而被隔離或住院治療，醫療機構出具的診斷證明、住院證明、被隔離留觀證明等；
（2）針對國際貿易，中國國際貿易促進委員會出具的不可抗力證明（目前中國貿促會已經針對此次疫情，開通了線上的認證平臺 http://www.rzccpit.com）
3、其他能夠證明影響事實的證據，如：
（1）能夠證明受疫情影響原材料無法採購或採購不足的叫貨單、供應商回復及相關溝通記錄、書面資料等；
（2）證明員工無法返回工作的客運停運證明、封路證明，以及相關事實的照片、溝通記錄等；
（3）證明交通物流受阻無法完成交貨的通知、公告、照片及溝通記錄等。
Q4：主張不可抗力後，損失由誰承擔？
A4：因為不可抗力而導致的損失由誰承擔，一般是要看合同的約定。通常合同會約定“損失各擔”或“共同承擔”。
但這並不是絕對的，有幾種情況下的損失承擔有特別規定：
1、未及時通知對方或採取適當措施防止損失擴大的，對於擴大部分的損失，不得向對方主張，遭遇不可抗力情形一方要自己承擔；
2、運輸公司可以證明貨物毀損、滅失是不可抗力造成的，承運人不承擔損害賠償責任，損失由托運人承擔；
3、在還未收取運費的情況下，貨物在運輸中因不可抗力滅失的，承運人不得要求支付運費，運輸費用需要承運人自己承擔。
Q5：合同未約定的情況下，能否主張不可抗力？
A5：可以主張。
實踐中，很多合同中不會約定不可抗力，有的甚至只是一張訂單而已，沒有寫明那麼多內容。但企業不用擔心，不可抗力屬於法律明確規定的情形，即使未約定，也可以直接援引法條規定向對方主張。
Q6：政府通知發佈後簽訂的訂單，能否以政府強制命令為由主張不可抗力？
A6：不可以。
如果是在此次政府發佈了延長春節假期及延期復工以後，企業新簽訂的訂單，是不能以延期復工為由主張不可抗力的。
但是，如果是因為此後發現，企業主要生產人員或核心技術人員等生產關鍵崗位員工，因疫情被隔離或處於治療中，無法及時返崗上班導致違約的，可以以此為由主張不可抗力。
Q7：不是生產性企業，能否主張不可抗力？
A7：能否主張不可抗力情形，主要看疫情對企業的影響，並非只看企業性質。
如果確實是因為政府命令、強制隔離措施等導致的企業無法如期履約，比如：旅行社取消疫區的旅行團，律師、會計師取消赴武漢的現場盡職調查，疫區養殖戶被強制取消活禽交易等，均可以主張不可抗力情形。
但需要特別提醒的是，如果僅僅是出於企業自身的擔憂和恐懼，在政府規定的期限外，繼續延長開工時間或採取其他企業內部的隔離措施的，因此造成的違約或損失，是不能主張不可抗力情形的。
貝斯哲法律財稅事業群
電話：021-64881926 E-mail：main@bestchoiceco.com 聯繫地址： 上海市閔行區顧戴路2988号贏嘉廣場A座7C 上海市靜安區萬航渡路778号金融街靜安中心2號樓1002單元
